Blogtrottr
|
Re: [閒聊] 左營勝利路掛起來了抗議拆屋白布條
Feb 24th 2014, 15:08, by nightocean
作者nightocean (黑夜一族)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 左營勝利路掛起來了抗議拆屋白布條
時間Mon Feb 24 15:08:40 2014
親戚剛好是被徵收的當事人,提供一些從他那邊得知的資訊: 起先市政府的態度有些強勢,不但沒有補償,甚至要收過去所累積的租金 這使得居民非常不滿而不願配合,為此左營國中甚至揚言要告住戶侵占 多次開會後,市政府態度較為軟化,改提出了一些補償方案 補償方案僅補償地上物,一坪四萬,以建坪為準 故一棟透天厝,約可獲得三四百萬的補償金 但有一部分的居民仍覺得補償金不夠 他們認為自己應該擁有一部分的土地,土地部分也要補償 談到土地,其來源是從日本時代建立合作農場,將土地分配給居民開始,此時即為公有地 國民政府來台後接收土地,繼續發放給居民耕作,居民也以農作作為租金繳納地租 現在部分的居民認為,當時這種做法,政府相當於地主,居民等於佃農 故應該適用三七五減租的方式,擁有一部分的土地 但因為當時的政府並沒有這樣做,所以現在的居民也只能口頭上說 拿不出任何土地所有權的證明 而左營國中建立,不再耕作之後,市府也未再收取土地租金 故起先才會有追討累積租金的說法 而反對者也並非全是為了錢 也有人只是不滿市府和左營國中起先的處理態度,特別對於侵占兩字很有意見 若市府收回這種態度,他們可以考慮市府的條件 此外,當初興建左營國中重劃那邊的土地時,市府曾承諾土地是用於學校興建 但如今卻要蓋公園,違反當初的說法,這是居民認為市府理虧的地方 ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 左營的勝利路(舊左營火車站前)的一些房子今天掛起了抗議拆屋的白布條 : 特地找了家店閒聊了一下 : 以下是他們單方面的說法 : (1)土地確實是政府的,可是當初被重劃時有瑕疵,地主沒收到通知,等發現已經 : 時重劃完畢(未詢問何時重劃,至於土地重劃怎實際我個人不清楚~再強調這是 : 居民的說法) : (2)地上物是居民的,而且他們有在繳房屋稅。 : (3)居民懷疑之前左營國中的遷移是策略性的養地策略之一,居民在傳說市府已經 : 跟財團講好了(前面的鐵路地下化完成,地是確實有增值及利用的可能) : (4)這幾年一直有在談要拆屋遷移,只是高雄市政府在協調會時說沒錢,加上今年動 : 作比較大,居民遂發起抗議 : 一開始以為是要徵地擴路,因為勝利路是去蓮池潭的要道之一,不過路後面的空地 : 確實很大,第三點居民的說法並非毫無根據,不過,依我說勝利路也確實是有拓寬 : 的必要,但....高雄市把地拿下來(或者應該說拿回來)後,還有啥錢搞什麼 ?補償 : 費都沒著落了~ : 好吧~雙方加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.179.70
推 MephistoH :那裡的透天厝沒那麼大吧.除非蓋了3層以上 02/24 16:01
→ MephistoH :當初說要蓋學校,也是因為居民要給小孩子讀書才同意的 02/24 16:02
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
jorgedmvfl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()