創校至今48年的財團法人中台科技大學爆董事之爭，創辦人陳天機之子陳光和不滿未被選為學校董事，打官司主張自己和父親、弟弟都是學校創辦人，依《私校法》規定，是「當然董事」，不可能喪失董事資格，但最高法院審理認為，當年學校草創時期的相關文件顯示，創辦人只有陳天機1人，陳光和頂多是共同出資人，並無資格成為當然董事，判陳光和敗訴定讞。

中台科技大學的前身是中台醫事技術專科學校，1966年由陳天機和陳光和、陳光治父子合資5百萬元創辦，並向法院辦理法人登記，但隨著時光變遷，陳氏父子3人都已經不在學校董事會名冊，其中陳光和自認是學校共同創辦人，具有「當然董事」席次，但上屆董事改選卻未獲選，因此打官司要確認自己的董事資格。

台中高分院更一審審理認為，中台創校時並無《私立學校法》，應依《私立學校規程》規定來做判斷，雖然法院留存的法人登記資料謄本中，陳天機與陳光和父子的確是共同出資人，但出資不代表就是「創辦」，而根據中台當初與教育部往來文件，中台的創辦人只有「陳天機」。

判決並指，雖中台首屆董事會會議記錄中，曾將陳光和列為「創辦人當然董事」，但記錄上又被以手寫畫除「創辦人當然」5字，並蓋上陳天機印鑑，加上中台曾以書面要求增列陳光和為「第二創辦人」被教育部拒絕，既然相關文書都無法證明陳光和是私校創辦人，陳光和就無權主張擁有「當然董事」的資格，案經最高法院駁回上訴定讞。（劉昌松／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.